Ліхтарі у центральному парку встановлюють за благодійні кошти

У звягельському Парку культури й відпочинку на цьому тижні почали оновлювати ліхтарі. Насамперед освітили алею, що з’єднує вулиці Шевченка і Франка — шлях до трьох навчальних закладів: гімназій №2, 5 і ліцею №1. Далі за планом — освітлення на центральній алеї.

Коротка новина у соцмережі та фоторепортаж із місця події викликали неоднозначну реакцію містян. Від «освітлення не на часі» і «не такий дизайн» — до «через парк ходять дітки з груп продовженого дня, не йти ж їм на темну», — йшлося в коментарях. Багато хто дорікнув міській раді, що, мовляв, знову витрачають кошти під час війни на благоустрій замість допомоги армії.

Детальніше про проєкт «Звягель-інфо» дізнався у начальника управління житлово-комунального господарства та екології Звягельської міської ради, депутата міської ради Олега Годуна. Виявилося, що ініціативу реалізовують за благодійні кошти й у відповідь на численні звернення від громади.

Загалом у центральному Парку культури й відпочинку оновлять 20 ліхтарів вуличного освітлення. Встановлять LED-світильники потужністю 30 Вт, що створюють нейтральне біле світло на рівні 4000 кельвінів — комфортне освітлення, схоже на денне світло, але без яскраво вираженого холодного чи теплого відтінку, що робить його ефективним вибором для вуличних умов, забезпечуючи гарну видимість, безпеку та природність. Ліхтарі змонтовані на опорах висотою 4 метри. Загальна вартість нового обладнання — 227 599,92 грн із ПДВ. І це — не бюджетні гроші.

1. Кошти мали цільове призначення — благоустрій

«Заміну ліхтарів виконує комунальне підприємство «Звягельсервіс». На ці роботи ми використали кошти, які внесли на рахунок міської ради у казначействі місцеві фермери за невитребувані паї. У коштів є чітке цільове призначення — на благоустрій локацій Звягельської громади. Тобто, їх не можна було спрямовувати на інші цілі, крім благоустрою. Попри те, що гроші благодійні, ми проводили процедуру закупівлі, щоб вийти на оптимальну ціну», — каже Олег Годун.

Роботи виконує КП «Звягельсервіс».

Загалом на цей спецрахунок міської ради від фермерів надійшло понад мільйон гривень. Їх розподілили, відповідно до рекомендацій Громадської Асамблеї (узагальнених пропозицій від громади), на благоустрій чотирьох локацій: набережна, парк і пам’ятник Тарасу Шевченку, територія біля водойми у Майстровій Волі та парк біля Будинку офіцерів. Йдеться про заміну лавок, урн, фарбування, підвезення землі, освітлення тощо.

1. Освітлення — це безпека

«Щодо заміни ліхтарів у парку, то це було нагальною необхідністю з точки зору безпеки і відповіддю на звернення громадян. Освітлення тієї частини парку, що прилягає до вулиці Франка, не працювало багато років. Ще коли я почав роботу на посаді начальника житлово-комунального управління у грудні 2021 року, там жоден ліхтар не працював. Парк був у темряві, але він затребуваний пішоходами — до нас із цією проблемою зверталися батьки учнів, літні люди. Нещодавно відремонтували доріжку до гімназії №2. Після того, як завершимо з першим етапом освітлення і там не їздитиме технологічний транспорт, плануємо ремонтувати алейку до гімназії №5», — пояснює Олег Годун.

Тепер звягеляни закликають владу відремонтувати паркові алеї.

За його словами, у парку колись налічувалося близько 50 ліхтарів вуличного освітлення. Нині встановлять 20, тобто, ще треба в перспективі замінити 30 — щоб належне освітлення було на всіх доріжках і алейках. Це є у планах. А поки що, крім восьми ліхтарів на алеї між вулицями Шевченка і Франка, 12 штук встановлять на центральній алеї. Стиль мінімалізму, який також дехто розкритикував у соцмережі, на його думку, виправданий.

«Головне у цьому випадку — освітлення повинно бути функціональним. Поступово відходимо від «класичного» стилю, де ліхтарі були кованими, фігурними — такі навіть підфарбувати, в разі потреби, незручно й це потребує більше часу на роботу», — додав він.

У парку регулярно тривають ті чи інші роботи з благоустрою. Нещодавно комунальники демонтували аварійні й небезпечні для пішоходів мармурові плити, якими оздоблений парапет недіючого фонтану. Нагадаємо, у цьому році управління ЖКГЕ міської ради розробило план перетворення аварійного фонтану на ошатну відпочинкову локацію (з перспективою створення нового фонтану, коли буде можливість), однак через протидію окремих депутатів від ідеї, бюджет якої становив 200 тисяч грн, довелося відмовитися.

1. Скільки споживатиме вуличний ліхтар за місяць

Міська рада нещодавно написала: фахівці підрахували, що 40 світлодіодних вуличних ліхтарів сумарно споживають приблизно стільки ж електроенергії, як один електричний бойлер у квартирі.

Розтлумачимо. Світлодіодна (LED) лампа потужністю 30 Вт споживає 30 ват електроенергії за годину. При цьому дає приблизно таке ж освітлення, як традиційна лампа розжарювання на 240 ват, але споживає значно менше енергії.

Щоб розрахувати споживання за місяць одного вуличного ліхтаря потужністю 30 ват, потрібно потужність помножити на кількість годин роботи та на кількість днів у місяці. Наприклад, якщо лампа працює 5 годин щодня протягом 30 днів, то вона споживатиме (30 Вт помножити на 5 годин помножити на 30 днів) — 4500 ват на годину або 4,5 кіловат на годину в місяць. Лише 4,5 (!) кВт на годину в місяць.

1. Реакція звягелян

Ось як відреагували на допис про освітлення парку в нашій Фейсбук-спільноті «Звягель» (тижневик).

«Нема куди кошти подіти???????» — Марія.

«А, може б, спочатку зробили реконструкцію парка, а потім його освітлювали?» — Ніна.

«Парк культури і відпочинку... Звучить гордо, тільки це не про наш парк, на жаль... Але добре, хоч освітлення є. Хочеться вірити, що потрошку все зробиться», — Ольга.

«Ліхтарі комусь на присадибну ділянку за дизайном не підійшли, то їх, як у чорну діру відкатів, впіндюрили у наш розкішний парк ботанічного типу???» — Валентин.

«Старі ліхтарі на вигляд були в рази кращі, а ці більше на вішальницю схожі», — Лена.

«Покровськ з клумбами одразу спадає на думку, дятли», — Борис.

«А чому б нам не подумати навпаки, чому саме жовч треба пустити? Через парк ходять дітки з другої та п’ятої шкіл, ходять з групи продовженого дня... І йти через парк втемну?... Не роблять — не так, роблять — ще більше не так... То хай не роблять нічого, а вкрадуть просто так... Щоб ніхто не знав... Та ви без війни один одного згризете», — Ярослава.

«Там вхід (вихід) із парку зі сторони вулиці Івана Франка в жахливому стані. Плитка побита, покручена. Де вища, де нижча. Ні пройти, ні проїхати. Хтось колись щось собі скрутить на цій плитці. Зняти, гола земля і то була б краще, а точніше рівніше», — Ірина.

Відремонтована доріжка до гімназії №2. На черзі — ремонт доріжки до гімназії №5.

«Стало краще видно цю столітню розбиту красу», — Ксенія.

«Ви б краще парк облаштувати, щоб діткам було де гратися, а особливо фонтан», — Алінка.

«Війна. Не на часі. Чи хтось думає інакше?» — Анонімний дописувач.

«Не на часі все, все людям не так. Що б не зробили доброго — завжди знайдуться, хто носом крутить. Із мізерним бюджетом — молодці, що стараються. Так тримати. Бог вам в поміч!» — Тетяна.

«Які ліхтарі, тут світло вимикають, то як вони будуть світити? Краще цей кошт віддали на передок хлопцям на теплий одяг, зима ж на носі», — Надя.

«Як казав колись Богдан Омельянович, воно должно буть або красіво або ніяк. Загалом гарно, але на фоні розбитих доріжок все одно, що беззубій бабі накрасить губи. Пройде час — все таки буде реконструкція парку, і потім може виявитися що ті ліхтарі не підходять до концепції плану реконструкції», — Валентин.

«Крутяк», — Андрій.

Олег БРЮХАНОВ

Фото автора і надані Олегом ГОДУНОМ